domingo, 6 de marzo de 2016

Arcelio Hernandez Mussio gana apelacion de sentencia y es puesto en libertad

Luego de pasar en prision preventiva por casi 18 meses, el abogado Arcelio Hernandez Mussio gano su recurso de apelacion ante el Tribunal de Apelacion de Sentencia de San Ramon el pasado 15 de febrero de 2016.  La investigacion en este caso comenzo en junio de 2010, cuando siete ciudadanos estadounidenses acusaron a su abogado, quien representa la compañia de custodia de fondos (Escrow) llamada Bufete Hernandez Mussio y Asociados S.A., tambien conocida como CRTitle, la cual esta debidamente inscrita ante la Sugef para la custodia de fondos de terceros, habia manejado mal el dinero confiada a su firma para la compra de un hotel en Samara. El 31 de mayo de 2010, se convoco a una reunion en la que se iba a renegociar los terminos originalmente pactados para en el contrato de opcion de compraventa firmado en marzo de ese mismo año, debido a que los inversionistas no habian logrado reunir el precio acordado de $780,000. Debido a que Hernandez perdio su vuelo esa mañana, algunos de los inversionistas estadounidenses vieron apropiado ir a la agencia de Scotiabank en Liberia y violar el secreto bancario, obteniendo informacion de manera ilegal de las cuentas de la firma. Hernandez siempre ha sostenido que la razon de trasladar fondos de una cuenta de la empresa a otra, era colocar los fondos en una cuenta desde la cual fuera posible realizar transferencias de banco a banco, y que esos movimientos eran practica normal en la compañia Escrow. Pero los inversionistas estadounidenses fueron mas alla, y con la ayuda de un gerente de la agencia de Scotiabank en Liberia, lograron congelar todas las cuentas del abogado, sin una orden judicial. No solo eso, sino que Hernandez dio prueba durante el debate de uno de los inversionistas le amenazo: "Mejor obtenga proteccion", se escucho en la grabacion de un mensaje dejado en el telefono celular de Hernandez, ese mismo dia. Luego de los hechos, un Hernandez asustado busco proteccion, y comenzo a comunicarse con los inversionistas en un intento de acuerdo sobre como regresar los fondos, y el monto a devolver, ya que parte de los fondos enviados a la cuenta empresarial eran para gastos legales, y por la compra de dos sociedades costarricenses, que serian utilizadas si el vendedor y el comprador se hubieran puesto de acuerdo en nuevos terminos para la compra, que habia sido tema de discusion, y algun progreso se habia logrado, ya que el vendedor dijo que estaba dispuesto a financiar unos $200,000 para completar la transaccion. El Ministerio Publico comenzo a investigar los movimientos en las cuentas de la firma, y utilizo un retiro de $4000 que Hernandez realizo el 28 de mayo de 2010, como base para su teoria de que Hernandez habia manejado mal los fondos. La Fiscalia obtuvo un video de Hernandez retirando los fondos de una agencia de Scotiabank en Santa Ana. Lo que no tomaron en cuenta, fue el hecho de que Hernandez tenia fondos propios en la misma cuenta bancaria, y tambien fondos de otros clientes, ya que la cuenta usada por el grupo estadounidense de inversionistas, era usada para recibir transferencias internacionales, y luego los fondos eran ubicados en otras cuentas bajo el contro de Hernandez y su firma, segun le conveniera para cumplir con los contratos de Bienes Raices para los que mantenia la custodia de los fondos. Esa fue la base de los graves errores en la investigacion, en la que Hernandez repetidamente le solicito a la Fiscalia que le hiciera la prevencion de cinco dias para la devolucion, solicito a la Fiscalia que le hiciera la prevencion de cinco dias para la devolucion, y el monto a regresar, ya que se habian realizado multiples transferencias de  bancos locales e internacionales. Debido a la posicion fuerte de la Fiscalia basada en ese error, nunca estuvo de acuerdo en hacer la formal prevencion, lo cual el Tribunal de Apelacion de Sentencia juzgo como un error, y por lo tanto anulo la sentencia condenatoria que significaba una pena de 10 años de prision para Hernandez Mussio. La compañia Escrow Bufete Hernandez Mussio y Asociados S.A. ha manejado cientos de transacciones de bienes raices en Costa Rica, que involucran millones de dolares, y nunca tuvo un problema como este, en el que clientes violaran el secreto bancario, congelaron cuentas bancarias sin orden judicial, amenazaron a un representante legal de la empresa, y luego se negaron a negociar una salida al problema. Hernandez tiene planes de demandar al Estado por los daños causados, porque la ley estipula que sin la prevencion de cinco dias para la devolucion, no hay delito, y los fiscales y jueces involucrados en el caso violaron los derechos fundamentales de Hernandez, por lo que ya ha ganado tres recursos ante la Sala Constitucional. Hernandez seimpre ha tenido una buena reputacion con sus clientes nacionales y extranjeros, y piensa continuar defendiendo los derechos de los padres, y otras causas politicas, incluyendo la politica criminal, para que las personas que deban pasar por una carcel tengan mejores oportunidades de ser rehabilitadas y reinsertarse a la sociedad productiva.

No hay comentarios:

Publicar un comentario