domingo, 6 de marzo de 2016
Arcelio Hernandez Mussio gana apelacion de sentencia y es puesto en libertad
Luego de pasar en prision preventiva por casi 18 meses, el abogado
Arcelio Hernandez Mussio gano su recurso de apelacion ante el Tribunal
de Apelacion de Sentencia de San Ramon el pasado 15 de febrero de 2016.
La investigacion en este caso comenzo en junio de 2010, cuando siete
ciudadanos estadounidenses acusaron a su abogado, quien representa la
compañia de custodia de fondos (Escrow) llamada Bufete Hernandez Mussio y
Asociados S.A., tambien conocida como CRTitle, la cual esta debidamente
inscrita ante la Sugef para la custodia de fondos de terceros, habia
manejado mal el dinero confiada a su firma para la compra de un hotel en
Samara. El 31 de mayo de 2010, se convoco a una reunion en la que se
iba a renegociar los terminos originalmente pactados para en el contrato
de opcion de compraventa firmado en marzo de ese mismo año, debido a
que los inversionistas no habian logrado reunir el precio acordado de
$780,000. Debido a que Hernandez perdio su vuelo esa mañana, algunos de
los inversionistas estadounidenses vieron apropiado ir a la agencia de
Scotiabank en Liberia y violar el secreto bancario, obteniendo
informacion de manera ilegal de las cuentas de la firma. Hernandez
siempre ha sostenido que la razon de trasladar fondos de una cuenta de
la empresa a otra, era colocar los fondos en una cuenta desde la cual
fuera posible realizar transferencias de banco a banco, y que esos
movimientos eran practica normal en la compañia Escrow. Pero los
inversionistas estadounidenses fueron mas alla, y con la ayuda de un
gerente de la agencia de Scotiabank en Liberia, lograron congelar todas
las cuentas del abogado, sin una orden judicial. No solo eso, sino que
Hernandez dio prueba durante el debate de uno de los inversionistas le
amenazo: "Mejor obtenga proteccion", se escucho en la grabacion de un
mensaje dejado en el telefono celular de Hernandez, ese mismo dia. Luego
de los hechos, un Hernandez asustado busco proteccion, y comenzo a
comunicarse con los inversionistas en un intento de acuerdo sobre como
regresar los fondos, y el monto a devolver, ya que parte de los fondos
enviados a la cuenta empresarial eran para gastos legales, y por la
compra de dos sociedades costarricenses, que serian utilizadas si el
vendedor y el comprador se hubieran puesto de acuerdo en nuevos terminos
para la compra, que habia sido tema de discusion, y algun progreso se
habia logrado, ya que el vendedor dijo que estaba dispuesto a financiar
unos
$200,000 para completar la transaccion. El Ministerio Publico comenzo a
investigar los movimientos en las cuentas de la firma, y utilizo un
retiro de $4000 que Hernandez realizo el 28 de mayo de 2010, como base
para su teoria de que Hernandez habia manejado mal los fondos. La
Fiscalia obtuvo un video de Hernandez retirando los fondos de una
agencia de Scotiabank en Santa Ana. Lo que no tomaron en cuenta, fue el
hecho de que Hernandez tenia fondos propios en la misma cuenta bancaria,
y tambien fondos de otros clientes, ya que la cuenta usada por el grupo
estadounidense de inversionistas, era usada para recibir transferencias
internacionales, y luego los fondos eran ubicados en otras cuentas bajo
el contro de Hernandez y su firma, segun le conveniera para cumplir con
los contratos de Bienes Raices para los que mantenia la custodia de los
fondos. Esa fue la base de los graves errores en la investigacion, en
la que Hernandez repetidamente le solicito a la Fiscalia que le hiciera
la prevencion de cinco dias para la devolucion, solicito a la Fiscalia
que le hiciera la prevencion de cinco dias para la devolucion, y el
monto a regresar, ya que se habian realizado multiples transferencias
de bancos locales e internacionales. Debido a la posicion fuerte de la
Fiscalia basada en ese error, nunca estuvo de acuerdo en hacer la formal
prevencion, lo cual el Tribunal de Apelacion de Sentencia juzgo como un
error, y por lo tanto anulo la sentencia condenatoria que significaba
una pena de 10 años de prision para Hernandez Mussio. La compañia Escrow
Bufete
Hernandez Mussio y Asociados S.A. ha manejado cientos de transacciones
de bienes raices en Costa Rica, que involucran millones de dolares, y
nunca tuvo un problema como este, en el que clientes violaran el secreto
bancario, congelaron cuentas bancarias sin orden judicial, amenazaron a
un representante legal de la empresa, y luego se negaron a negociar una
salida al problema. Hernandez tiene planes de demandar al Estado por
los daños causados, porque la ley estipula que sin la prevencion de
cinco dias para la devolucion, no hay delito, y los fiscales y jueces
involucrados en el caso violaron los derechos fundamentales de
Hernandez, por lo que ya ha ganado tres recursos ante la Sala
Constitucional. Hernandez seimpre ha tenido una buena reputacion con sus
clientes nacionales y extranjeros, y piensa continuar defendiendo los
derechos de los padres, y otras causas politicas, incluyendo la politica
criminal, para que las personas que deban pasar por una carcel tengan
mejores oportunidades de ser rehabilitadas y reinsertarse a la sociedad
productiva.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario